Densitate 510 kg/m³
Greutate medie
MOE 12,17 GPa
Cel mai rigid rășinos
Clasa de durabilitate 3
Rezistență naturală moderată
Performanță în ferestre
Duglasul combină rigiditate ridicată cu performanță termică sigură și o fibră caldă distinctă.
1
Termic
λ ~0,13 W/m·K – identic cu pinul nordic, laricele și meranti. Valorile exacte Uf/Uw depind de configurația specifică. Valorile exacte Uf/Uw se calculează la cerere pentru configurația specifică.
2
Rigiditate
MOE 12,17 GPa – cel mai mare dintre rășinoase. Profilul rezistă la deformarea elastică sub greutatea proprie mai bine decât molidul sau pinul nordic. Acest lucru contează la canate late și traverse lungi.
3
Finisaj
Acceptă lazurile transparente cu un ton cald roșcat-gălbui și inele anuale mai închise, distincte. Mai expresiv decât molidul, cu caracter propriu. Sub RAL opac, vizual identic cu orice alt rășinos.
Comportament în timp
Durabilitatea naturală Clasa 3 și contragerea tangențială mică fac din duglas un performer previzibil în condiții reale.
Durabilitate naturală
Clasa 3 – moderată. Duramenul netratat se degradează pe exterior după ani de expunere, comparativ cu 5–10 ani la molid. Sensibilitatea la insecte e gestionată prin finisajul industrial.
Întreținere
Cu 3–4 straturi de finisaj Remmers aplicat în fabrică: revizie la 10 ani, curățare și reaplicare a unui strat de protecție fără decapare. Respectând programul de întreținere, structura rămâne funcțională mult mai mult decât sugerează durabilitatea naturală a speciei.
Stabilitate dimensională
Contragerea tangențială e de 7,3%. Raportul T/R de 1,6 înseamnă că lemnul se mișcă mai uniform la variațiile de umiditate – profilele stratificate din duglas sunt excepțional de stabile.
Prelucrare CNC: duglasul produce rezultate bune pe utilaje, cu un efect moderat de tocire a sculelor – mai mare decât molidul, mai mic decât stejarul. Acceptă bine adezivi și finisaje.
Avantajele duglasului
Avantaje
Dezavantaje

Comparativ cu alte esențe
Cum se compară duglasul cu principalele rășinoase din gama noastră de tâmplărie.
Duglas vs molid
Duglasul câștigă la rigiditate (MOE 12,17 vs 9,7 GPa), durabilitate (Clasa 3 vs 4) și stabilitate dimensională. Molidul câștigă la termic (λ 0,11 vs 0,13), cost și termen. Pentru ferestre nZEB standard, molidul e alegerea implicită; duglasul are sens când rigiditatea sau durabilitatea sunt priorități.
Duglas vs pin nordic
Duglasul e mai rigid (MOE 12,17 vs 10,8 GPa) și ușor mai durabil (Clasa 3 vs Clasa 3–4). λ identic, densitate similară. Pinul nordic e în stoc; duglasul se comandă specific. Alegerea depinde de prioritățile de rigiditate structurală și stabilitate dimensională.
Duglas vs larice
Durabilitate naturală similară (Clasa 3). Rigiditate apropiată (MOE 12,17 vs 11,80 GPa). Laricele are mai multă rășină și o reputație solidă pentru exterior montan. Ambele se comandă specific. Alegerea depinde de disponibilitate și preferința estetică – laricele e roșcat-gălbui, duglasul arată inele anuale mai vizibile.
Aspect și culoare
Duramenul e maro deschis cu o tentă roșcat-gălbuie; inelele anuale mai închise creează un contrast clar. Alburnul e alb și bine delimitat. Secțiunile pe sferturi (quartersawn) arată o fibră dreaptă și uniformă; secțiunile tangențiale au un pattern mai dinamic. Sub lazurile transparente, tonul cald roșcat-gălbui e mai expresiv decât la molid, cu propria prezență discretă. Sub vopsea opacă RAL, vizual identic cu orice alt rășinos.
Disponibilitate și execuție SM WOOD
Detalii cheie

Prețul variază în funcție de profil, dimensiunea golului și configurație – cereți o ofertă gratuită. Pentru proiecte B2B: date Ud, Uf, Ug și PHPP furnizate la cerere.



